Skip to content

《奥本海默》影评:诺兰用三小时讲述了一个关于天才与罪恶的故事

奥本海默电影海报
《奥本海默》官方海报

克里斯托弗·诺兰从来不拍简单的电影。从《记忆碎片》的倒叙结构到《盗梦空间》的多层梦境,从《星际穿越》的时空折叠到《信条》的时间逆转,这位英国导演总是在挑战观众的认知极限。而《奥本海默》,或许是他迄今为止最具野心、也最沉重的作品。

这部长达三小时的传记片,讲述了”原子弹之父”罗伯特·奥本海默的一生。但诺兰并没有选择传统的线性叙事,而是将故事切割成三条时间线:彩色画面呈现奥本海默的主观视角,黑白画面则是刘易斯·施特劳斯的视角,两者在1954年的安全听证会和1959年的内阁确认听证会之间不断交织。

一部关于”普罗米修斯”的现代寓言

影片开场就引用了普罗米修斯的神话——那个从众神手中偷取火种、带给人类的泰坦巨人,最终被锁在高加索山上,每日被秃鹰啄食肝脏。这个隐喻贯穿全片:奥本海默就是现代的普罗米修斯,他为人类带来了核能之火,却也因此承受了无尽的痛苦与自责。

基里安·墨菲饰演的奥本海默,是一个极其复杂的角色。他既是天才物理学家,能够用诗意的语言描述量子世界的奥秘;又是一个敏感脆弱的人,会因为自己的发明造成的死亡而陷入深深的痛苦。墨菲消瘦的面庞和那双幽深的蓝眼睛,完美诠释了这个被历史洪流裹挟的科学家。

【以下内容涉及剧透】

曼哈顿计划的段落是全片最紧张也最精彩的部分。诺兰展现了洛斯阿拉莫斯实验室的建立过程——一群世界顶级科学家聚集在新墨西哥州的荒漠中,在极端保密的条件下研发人类历史上最具破坏力的武器。

三位一体核试验的场景堪称影史经典。诺兰选择了一种极其大胆的处理方式:爆炸的瞬间,画面是完全静默的。观众只能看到那朵蘑菇云缓缓升起,橙红色的火光照亮了每个人的脸。然后,冲击波才姗姗来迟,震耳欲聋的轰鸣声席卷而来。这种处理既符合物理现实——光速快于声速,也创造了一种令人窒息的戏剧张力。

但真正的高潮并不在核爆本身,而在于之后的一切。当奥本海默得知广岛和长崎的死亡人数时,他的世界崩塌了。那场在体育馆里的庆功演讲,墨菲用一种近乎解离的状态演绎了奥本海默的内心崩溃——周围是欢呼雀跃的人群,而他的眼前却浮现出被核爆撕裂的血肉。

黑白与彩色:两种视角的对话

诺兰使用黑白和彩色两种画面来区分不同的视角,这不仅仅是一种形式创新,更承载着深刻的主题意义。

彩色画面代表奥本海默的主观世界,是”裂变”——一个整体被分裂成碎片。奥本海默的人生就是如此:他在科学与政治之间分裂,在爱国与人道之间分裂,在成就与罪恶之间分裂。

黑白画面则是施特劳斯的视角,是”聚变”——多个元素被合并成一个叙事。施特劳斯作为奥本海默的对手,他的故事线揭示了政治迫害的全貌。小罗伯特·唐尼饰演的施特劳斯,是一个被嫉妒和怨恨驱动的小人,他利用麦卡锡主义的红色恐慌,成功地摧毁了奥本海默的声誉。

这两条线在影片结尾汇合:施特劳斯的内阁任命被否决,而奥本海默虽然被平反,却已经是一个被历史碾压过的疲惫老人。

一场没有赢家的审判

1954年的安全听证会是影片的叙事核心。这场听证会名义上是审查奥本海默的安全许可,实际上是一场政治迫害。奥本海默早年与共产党的联系、他对氢弹研发的反对立场,都被翻出来作为他”不忠诚”的证据。

诺兰用近乎纪录片的方式还原了这场听证会的压抑氛围。狭小的房间、刺眼的灯光、咄咄逼人的质询——奥本海默就像一只被困在玻璃罩里的昆虫,被一群检察官和政客用放大镜审视。

最令人心碎的是奥本海默与妻子凯蒂的关系。艾米莉·布朗特饰演的凯蒂,是一个比丈夫更坚强的女人。当奥本海默在听证会上几乎崩溃时,是凯蒂用愤怒和蔑视支撑着他。她那句”为什么不反击?”道出了所有观众的心声。

科学与道德的永恒困境

《奥本海默》提出了一个至今仍然困扰人类的问题:科学家是否应该为自己的发明所造成的后果负责?

影片中有一段对话令人印象深刻。爱因斯坦对奥本海默说:”当他们惩罚你的时候,不是因为你犯了什么错,而是因为你做对了一些事。”这是一个关于”科学原罪”的隐喻:科学家追求知识的本能,与知识可能带来的毁灭性后果之间,存在着无法调和的矛盾。

奥本海默本人对此有着清醒的认识。他引用《薄伽梵歌》中的那句话——”我现在成了死神,世界的毁灭者”——不仅仅是在描述核爆的威力,更是在承认自己的罪责。但问题是:如果不是他,也会有别人造出原子弹;如果美国不先造出来,纳粹德国可能会抢先一步。这是一个没有正确答案的道德困境。

诺兰的野心与局限

作为一部传记片,《奥本海默》的成就是毋庸置疑的。诺兰用他标志性的非线性叙事,将一个本可能枯燥乏味的历史故事讲得跌宕起伏。IMAX摄影机捕捉的画面质感,路德维希·戈兰森的配乐,以及一众演员的精彩演出,都让这部电影成为一次沉浸式的观影体验。

但这部电影也有它的局限。三小时的片长对很多观众来说是一个挑战,尤其是在影片后半段,大量的听证会场景和政治角力可能会让人感到疲惫。此外,诺兰对原子弹受害者的呈现几乎是缺席的——我们看到的是奥本海默的内疚,却几乎没有看到广岛和长崎人民的苦难。这是一个有意识的叙事选择,但也是一个值得商榷的选择。

结语:我们仍生活在奥本海默的阴影下

《奥本海默》不仅仅是一部关于过去的电影,它也是一部关于现在和未来的电影。在一个核武器仍然威胁着人类生存的世界里,在人工智能等新技术再次引发”科学与伦理”讨论的时代,奥本海默的故事比以往任何时候都更加值得我们深思。

影片的最后一个镜头是奥本海默凝视着窗外,他的眼中映照着核爆的火光。那一刻,我们仿佛能够听到他内心的声音:这把火,一旦点燃,就再也无法熄灭。

这或许就是诺兰想要告诉我们的:我们所有人,都生活在奥本海默点燃的那把火的阴影之下。而这把火,将照亮——或者毁灭——我们的未来。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注